بسم الله الرحمن الرحیم—نقدی برمقاله- هزینه های:" اسلام سیاسی": از جیمی کارتر تا بارک اوباما-جناب اقای رضا تقی زاده-فرمودند---- میراث شوم:" اسلام سیاسی": وبه اصطلاح ": دمکراسی اسلامی": است که اقای جیمی کارتر درانتهای دهه هفتاد میلادی به برقراری ان درتهران چراغ سبز نشان داد- واقعیت این است که اقای کارتر به شاه چراغ سبز نشان داد نه به اسلام ناب محمدی- زیرا شعو راش به ان حد نبود اخیرا کارشناسان ایتالیائی فرمودند که چه خوب شد انقلاب ایران که حتمی بود ولازم بود بدست ملا ها افتاد تادردست دیگران یعنی کمونیست ها زیرا کمونیست مردم خودرا برعلیه کل مردم غرب بسیج میکنند که لمپن هستند یعنی احمق نادان خربشو پول پرست قدرت پرست که حقیقت رادرک نمیکنند وعمله واکره امپریالیست هستند ونوکری انهارا میکنند وملاها بقدری باهوش هستندکه مخالف حکومت های غرب باشند ولی ضدمردم غرب نباشند- دوم میراثشوم سیاسی امروزه همچجنان که شما بیان کردید مال داعش است که غرب انهاراتولید کرد غرب که اینمقدار امحق نیست که هزینه سنگینی راتقبل کند که به ضرر انها باشد- پس داعش به نفع انان است ولی خداوند منان انراربرعکس کرد واسلام ناب از اول داعش وطالبان والقاعده مبارزه شدیدی بوجود اورد که خیلی جاها به ضرراش تمام شد در ثانی داعش درست که از عربستان نشات گرفت وبه ظاهرعربستان به دمکراسی- اختیار معتقد است ولی این یک افسانه است ازهرجبری جبری تر است ونمنهان هم داع وطالبان والقاعده وجبهه نصرت است لطفا خلط مبحث نکیند وواژه ها رابه جا بکاببرید اسلام ناب الهی درایران یک دمکراسی کاربردی بدون ضرردارد- اقای اوباماکه بگفته شما- تضاد درگفتار وعمل دارد ومارا تحریم همه جانبه کرد ولی داعش را تا امروز نکرده است وحتی کیتانکر نفت داعش را تخریبنکرده وبه ترکیه هم هشدار نداده است که از داعش نفت نخرید؟؟ ومداوم میفرماید-:" ما سیاست کوبنده ای- باردیگر": پیروزی قاطع ونهائی علیه تروریست هارا وعده داده است درست مانندجناب اقای بوش پسر که مطبوعات رادیکال امریکامداوم ایشان رامسخره میکرد-حال نوبت اقای اوباما است!! حکومت قشری که شما به حکومت اسلامی ایران خطاب کردید- تصور میکنم که معنای اش رانمیفمید- تصور میکنم که شما معنای انراچیزی دیگر میفهمید مثلا سفت سخت طرفدارشیعه درحد یک شونیسم وطفداری بسیار افراطی وبر عیله تمامفغرق جهانی است درحالیکه –قشری بودن شیعه را دارویش راه انداختند که شیعه اخوندی به ظاهر زیادتوجه میکنددرحالیکه بایدبه باطن توجه کند- رقابت سیاسی- بین سنی وشیعه را برادران سنی نادان به رهبری غرب وحماقت حکومتهای طاغوتی سنی خاورمیانه بوجوداوردن وانرادامن زدند دلیلی که خودبرادران سنی میاورنند که حضرت عظمت معمارانقلاب رحمت الله اسم ایران اسلامی شیعی نگذاست فرمود فقط جمهوری اسلامی نه یک کلمه کم ونه یک کلمه زیاد- اقایان سنی وشیعه کردند ودلیل دیگر حمایت ما از فلسطین سنی است وازتمام برداران مستضعف اسلامی وغیراسلامی حمایت میکنیم که درجنگ صدام باکویت از کویت حمایت کردیم وغیره- با کدام اسلحه کشورهای اسلامی به ویرانه تبدیل شده است- اسلحه شرق وایران بوده است- یا بااسلحه غرب ووهابیت بوده است!! اشتی اقای اوباما با اسلام از روی ناچاری است ودولت های اقتدارگرای اسلامی مثل اینکه این عنوان شماراعصبی میکند؟؟!! نبایدکشورهای اسلامی اقتدارگرا باشند کمی درایدولوژی خود شک فلسفی کنید که بقول جناب دکارت شک فلسفی همیشه سازنده است- واین رابدانید که اسرائیل وغرب از نبرد بین فرق اسلامی بسیار شادمان هستند وبه ظاهر انها توجه نکنید وقتی که انشا الله غرق شدن میفهمند که چه اشتباهی کردند- این تصور که جناب اقای اوبامایک دست اش دردست ریس جمهمر محترم ایران باشد ودست دیگراش دستان اسرائیل وجناب سلمان خان باشد تنها بر ای فریب ملت امریکا است که دمکراتها رای بیاورند- ایا ادعای اقای اوباما- سیاست": تقویت امنیت منطقهای با مشارکت دولتهای محلی:" یک حقه برای نفوذ درخاورمیانه برای تقویت دوستانش وسرکوب دشمنان اش وتحصیل ثروتی هنگفت بود ولی شما چگونه از این سیاست فهمیدید که دکترین سیاسی امریکا میخواهد پاپس بکشد؟؟!! وبزرگترین قدرت نظامی دنیا از بحران های منطقهای کناربرود درحالیکه در زمان ایشان نفوذ در اوکراین وسواحل چین ودیگر جاها گستراش فوقالعاده پیدا کرد وبیشترین ازدیاد قدرت مالی نظامی درامریکا وجهان واسرائیل درزمان ایشا رخ داد-درهرحال شمااندکی بادقت ملاحظه کنیدپی به اندیشهای غیرواقعی ذخودتان خواهید برد انشاالله
